記事ソース

<1><br> <font size=4>_ehita_Appleとサムスンの特許侵害の判決をわかりやすくしてみた</font> <br> http://t.co/qYJ5MwLS<br> <br> ・関連記事<br> <B><font size=5>「アップルほど格好良くない」と英判事　サムスン特許侵害認めず</font></b><br> 　タブレット型多機能端末のデザインをめぐり、米アップルが韓国サムスン電子を訴えていた訴訟で、英高等法院は９日、「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」としてサムスンの特許侵害を認めず、訴えを退けた。ロイター通信が報じた。<br> <br> 　デザインの類似性をめぐる両社間の訴訟は世界各国で起きているが、優劣を理由とした判決は珍しいとみられ、勝訴したサムスンにとっては複雑な判定となった。サムスン側は「当社の知的財産を認めるものだ」と歓迎している。<br> <br> 　争点となったのは、アップルのｉＰａｄ（アイパッド）とサムスンのギャラクシータブの類似性。判決は「前から見ると同じ系列に見えるが、サムスンのデザインにはアップルが持つ控えめで極端なシンプルさはない」と理由を説明した。<br> <br> http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120710/biz12071001180000-n1.htm